• 您的位置: 法學院 >> 學術動態 >> 正文
    您的位置: 法學院 >> 學術動態 >> 正文

    羅英等參加第三屆信用法治·韶山論壇

    時間:2020-10-26 瀏覽量:


    2020年10月17日,第三屆信用法治·韶山論壇在長沙召開。本次論壇由湘潭大學主辦,湘潭大學信用風險管理學院、永雄-杜蘭國際信用法律研究中心、湖南省法學會社會信用體系法治保障研究會承辦,湘潭大學法學院、知識產權學院、信用立法研究中心,首都師范大學信用立法與評估中心,湖南省“守合同、重信用”協會協辦,湖南永雄資產管理集團贊助。來自全國政法系統、高等院校、科研機構、期刊報社等單位從事信用法治理論研究以及來自金融、律師、信用服務行業的200余名專家學者共聚一堂,對我國信用體系建設中的法律問題進行研究和討論,為解決信用法治建設中遇到的困難和問題貢獻智慧。湖南大學法學院黨委副書記羅英副教授、院長助理蔣海松副教授以及2019級碩士研究生張智成、2020級碩士生程蘇文、李志遠、袁瑩等參會學習。



    開幕式由湘潭大學副校長廖永安主持。湘潭大學校長李伯超、湖南省發展和改革委員會副主任徐永健、湖南省高級人民法院副院長楊翔、湖南省政協副主席胡旭晟、第十九屆中央委員,十三屆全國政協社會和法制委員會主任沈德詠先后致辭。

    開幕式結束后,湘潭大學信用風險管理學院院長顧敏康教授宣讀了《關于表彰“2020第三屆信用法治·韶山論壇”征文獲獎作者的決定》,本次論壇共收到征文投稿論文70余篇,論題涉及信用法治的多個領域,最終擇優評出一等獎2篇,二等獎6篇,三等獎12篇。沈德詠、胡旭晟等為獲獎論文作者頒獎。我院副教授羅英老師與2019級碩士研究生張智成共同完成的論文《論作為治理工具的信用修復及其法治化》在本次征文中榮獲二等獎。


    (羅英老師上臺領獎)


    本次論壇主題為“我國社會信用立法中的熱點問題”。論壇由8場主旨演講與3個分論壇交流討論組成,主旨演講階段由顧敏康主持。何峰、李曉民、田玉璽、韓家平、楊華輝、中國人民大學法學院教授徐陽光、湘潭大學知識產權學院院長肖冬梅、同濟大學法學院教授朱國華先后作了主旨演講。各位發言人就社會信用法治立法中的熱點問題提出了思路和詳細建議。



    下午,三個分論壇同時進行。專家學者圍繞著“守信聯合激勵與失信聯合懲戒機制立法研究”、“完善誠信建設長效機制的立法研究”、“我國催收行業監管與立法完善研究”等3個議題,作了29次主題發言,展開了深入的交流與討論。


    (羅英老師發言)


    在“守信聯合激勵與失信聯合懲戒機制立法研究”的分論壇中,我院副教授羅英老師發表了題為“論作為治理工具的信用修復及其法治化”的報告。在發言中,羅英老師指出,在政府信用治理工具的譜系中,守信激勵是與失信懲戒相對的一種信用治理工具,旨在通過正向激勵,實現個體和單位做出守信的行為選擇。信用修復是一種典型的守信激勵工具,被認為是“有溫度的鑰匙”,給予失信者“自新”的機會。在新冠疫情期間,信用修復被廣泛運用,不僅能助力“六穩六?!敝斜J袌鲋黧w,給其提供便利,還能最大限度降低對被執行市場主體生產經營活動的影響,從而激發了后疫情時代的經濟活力。目前信用修復在全國范圍內沒有統一的立法,信用修復認定的事項和標準仍不明確,信用修復這一治理工具在實際運用中有被濫用的趨勢。有必要用公法原則對其進行適度的限制,并推進信用修復統一立法,發展信用服務機構并制定信用修復程序標準,完善黑名單的退出機制,促進信用修復法治化。



    蔣海松老師做了題為《催收侵權損害賠償問題研究》的報告。該報告由蔣老師和其指導的研究生袁瑩共同完成。蔣海松提出,催收行業的本質是提供信用服務,是信用服務行業十大分支組成之一。催收機構在提供催收信用服務的過程中,由于催收員的操作不規范,可能會侵害到債務人的合法人身權利與財產權利,此類事件嚴重危及催收行業信譽,因此有必要對催收侵權的認定以及損害賠償問題進行檢視。催收侵權行為大致分為如下類型:暴力催收侵害生命權、身體權與健康權;侵害名譽權;侵害隱私權;侵害財產權等。催收侵權損害賠償具有類型化特征,這幾類歸類相對較為清晰,而一般侵權所侵害的權利類型與范圍十分廣泛,侵權行為的發生是隨機的。而催收侵權由催收業務活動而起,呈現類型化區分,因此可以通過各種措施進行有效預防。蔣老師還對催收侵權的歸責主體與歸責原則進行了探討。

    閉幕式由顧敏康主持,分論壇主持人匯報了各論壇情況,顧敏康作會議總結。至此,第三屆信用法治·韶山論壇圓滿結束。

    湖南大學法學院版權所有?2019年
    地址:湖南省長沙市岳麓區麓山南路2號
    郵編:410082   電話:0731-88821963
    038彩票